Тема дня

ДТП на Краснинском шоссе в Смоленске: водитель "Инфинити" мог быть нетрезв

Автор: Смоленские губернские ведомости 29 Августа 2015 PDF Печать E-mail

Об этом заявил один из свидетелей в суде. А бывшая сожительница Андрея Попова изменила свои показания. Девушка уверяла, что ее предыдущие высказывания о том, что по голосу звонившего друга ей показалось, что он выпивал, были искажены, а подписала она их, «потому что рыдала и хотела быстрее уйти с допроса» В Ленинском районном суде прошли очередные заседания по делу о ДТП на Краснинском шоссе. Напомним, студентка Алена Путилова попала под колеса «Инфинити», за рулем которого был водитель Андрей Попов. 24 августа в зал судебного заседания явились пятеро свидетелей. Первый - водитель маршрутки. Он видел пролетавшую мимо его машины собаку. «Она упала в трех метрах от меня. Когда проехал еще 30 метров, понял, что был сбит и человек. Позже увидел разбитую «Инфинити», водителя в ней не было», - заявил мужчина. Второй свидетель - сторож местного магазина. Мужчина подумал, что с капота машины свалились мешки: «Оказалось, это были девушка и собака. Я вызвал полицию и скорую помощь. Освещение работало со всех сторон движения». Третий свидетель - охранник того же магазина. Он также отметил, что на улице горели фонари. «Я не слышал звука торможения. Был очень мощный удар. Я сначала думал, что от машины отлетел капот. Обратил внимание на зазвеневший телефон. Сказали, до приезда полиции его лучше не трогать. Обувь погибшей лежала на пешеходном переходе. Я раньше много раз видел эту девушку, гуляющую с собакой. Даже однажды дал ей кличку «Пограничница»: она всегда ходила очень аккуратно», - рассказал свидетель. Четвертой показания давала девушка, сказавшая на суде, что давно дружит с подсудимым: «Мы сожительствовали до лета 2014 года. Автомобиль «Инфинити» зарегистрирован на меня. 28 марта Попов звонил мне около 10 часов вечера, он спросил, что я делаю, я ответила, что нахожусь в гостях. Он разговаривал спокойно. При мне он никогда не находился в состоянии алкогольного опьянения, выпившим мне не звонил». В суде было отмечено, что ранее она говорила, что 28 марта ей показалось, что звонивший Попов был выпившим. «Я тогда рыдала, хотела быстрее уйти с допроса и не прочла показания, которые подписывала у следователя. Они искажены, - уверяла девушка». Пятый свидетель, по его словам, видел подсудимого «раза 3-4»: «В тот день мы с Поповым на его машине ехали в Смоленск. В магазине я купил бутылку коньяка. Андрей вроде бы купил воду. Мы приехали и зашли в квартиру. Я выпил много. Наливали всем. Я думаю, он выпивал. Там была рюмка в 50 грамм, но, сколько в ней было и чего именно налито (на столе помимо коньяка была и кола)?... Я быстро ушел спать». Отметим, в своих прежних показаниях этот свидетель говорил о том, что Попов выпивал не предположительно, а наверняка. 28 августа суд допросил новых свидетелей по этому делу. Они уже уверяли, что Андрей Попов в день ДТП не пил спиртное. А свидетеля, который ранее предполагал обратное, назвали завистливым человеком. «Андрей со знакомым приехали ко мне полпятого вечера. У его знакомого был с собой коньяк. У меня в гостях был еще один человек. Знакомый Андрея был пьян. Он ввязался в драку с гостем, который был у меня до их приезда. Его уложили спать. Андрей с нами не выпивал. Он принимал душ, готовил еду», - рассказал друг Попова. Этот свидетель характеризовал знакомого Попова, который на прошлом заседании говорил, что подсудимый мог выпить коньяк, как достаточно пьющего, завистливого человека, имеющего конфликт с подсудимым. Также показания давала мать Попова. О ДТП она узнала на следующий день от сотрудников полиции: «Я стала всех обзванивать, искать сына, но он сам позвонил вечером в воскресенье. Андрей сказал, что скрывается, потому что был в шоке от произошедшего. На следующий день мы с адвокатом поехали в полицию с явкой с повинной. Мне он сказал, что в момент ДТП был трезв». В заключение заседания подсудимый заявил, что спустя время будет готов давать показания. Также предполагается еще раз допросить свидетеля, отмечавшего ранее, что Попов мог выпить алкоголь, и его сестру. Потом суд будет готов перейти к прениям сторон. Следующее заседание назначено на 2 сентября. КСТАТИ По словам нарколога, которого попросили рассчитать длительность нахождения алкоголя в организме человека из расчета выпитых 50 грамм коньяка на вес 100 кг. (вес Попова - 98 кг.), максимальный уровень алкоголя в крови составляет 0, 34 промилле, а длительность опьянения - около четырех часов. Специалист подчеркнул: в этом вопросе надо учитывать индивидуальные особенности человека. СКАЗАНО Мама погибшей в ДТП Алены Елена Путилова: - Я позвонила Алене в 20:10, она сказала, что уже пошла выгуливать нашего пса, пообещала скоро прийти. Потом ближе к 9-ти часам я опять ей позвонила, но она не ответила. Я решила, что Аленка уже пришла домой и пошла в ванну. Но через несколько часов мне позвонил муж и сказал, что дочки больше нет. Я примчалась на место аварии, до последнего надеялась, что Алена жива... Подняла покрывало, которым она была накрыта, погладила ее по волосам, поцеловала. Это было наше прощание. Аленка была для меня, как две правые руки. Это было счастье иметь такую внимательную дочь. СПРАВКА «ВЕДОМОСТЕЙ» 28 марта водитель «Инфинити» сбил 19-летнюю студентку-первокурсницу Смоленского РАНХиГС Алену Путилову, которая переходила дорогу по «зебре» вместе с собакой. Девушка и ее четвероногой друг погибли на месте. Сторона обвинения настаивает, что водитель ехал за рулем в состоянии алкогольного опьянения со скоростью 80 километров в час (допустимая - 60 километров в час). На нерегулируемом пешеходном переходе он был ослеплен светом фар проезжающего автомобиля (это происходило в 20:40 вечера), однако не включил «аварийку» и не остановился. После аварии бросил машину и сбежал с места происшествия. 30 марта он был задержан на съемной квартире. Андрей Попов признал свою вину частично, он отказывается от факта, что ехал за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Отметим, обвиняемый имеет высшее образование и является директором ООО «Торговый дом». Ни жены, ни детей у мужчины нет. Ранее он был судим за грабеж. Андрею Попову вменяется статья 264 ч. 4 УК РФ, которая предполагает лишение свободы на срок от двух до семи лет. Семья погибшей девушки просит выплатить им 3 миллиона рублей компенсации морального вреда и 227 тысяч рублей, потраченных на погребение. В ТЕМУ В конце июля в Смоленске прошла акция против пьяных водителей. Организатором мероприятия выступило Смоленское отделение «Молодой гвардии». Активисты собирали подписи против пьяных водителей. Ребята написали петицию в администрацию президента. Они просят Владимира Путина поспособствовать в организации поиска свидетелей, недопущения безнаказанности виновных и личного контроля за ходом расследований резонансных аварий.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить